幻灯四
幻灯三
幻灯二
幻灯一
您现在所在的位置:>主页 > 万盛官网 > 园区规划 >
中国使馆称他“小流氓”,说错了吗?

这两天,法国一些媒体和议员集体围攻中国大使馆和中国驻法大使卢沙野。由头是,法国议员、参议院“台湾交流和研究小组”主席李察要组织“国会访台团”,中国驻法使馆强烈反对,法国外交部发言人表示不干预李察的活动,法国学者邦达兹在一个推特中为此叫好,并且冲中国驻法大使馆说:给你和你的妖魔们一个大大的吻。中国大使馆随后在使馆的官方推特上贴出邦达兹的推文,回了他一句“小流氓”。

法国媒体和一些议员抓住这句话,攻击中国大使馆和卢沙野大使“话风粗野”“战狼外交”,侮辱了法国学者等等。

卢沙野大使(资料图)

卢沙野大使(资料图)

 

试问,“给你和你的妖魔们一个大大的吻”,这是讨论吗?是学者的应有语言吗?法国的学术界什么时候堕落成这个样子了?用“小流氓”这个词嘲讽邦达兹,难道不是很准确吗?

邦达兹这个人主要研究中国和朝鲜半岛问题,但逢中必反,还挺喜欢在互联网上出风头。一段时间以来,他经常拿中国的事情碰瓷,蹭热度。如果说大使馆这次回怼他有什么值得总结的话,大概不是用“小流氓”定义他的行为,而恐怕是搭理了他这个人本身。这样的流氓学者看到中国使馆回怼他,一定会乐疯的。他们就凭着这样的碰瓷收获来提高自己在舆论场的身价。

邦达兹(资料图)

邦达兹(资料图)

 

法国如果有议员团访台,肯定是对中法关系的一种破坏。最近这些年,尽管法国舆论有很多对中国的无端指责,但我们看到法国在台湾问题上避免了曾经犯过的错误,保持了信守一个中国政策的自尊。法国不是捷克,中国人有对法国按照大国规则出牌的期待。

同时我们也把法国国会看成法国官方体系的一部分,尊重法国议员的影响力,不把他们与社会上一般的“舆论领袖”混为一谈。任何有官方身份的人,都有一份不同于民间人士的责任,如果说议员们可以随意在行动上抵触法国的官方外交政策,损害中国利益,那么他们将修改中国人对法国国会宪制功能和影响力的认识。

在当今动荡的世界上,中法总体上保持了良好的关系,形成了互利共赢。但我们知道,在法国有一些激进人士想进一步出风头,通过响应美国的极端对华政策找北京麻烦刷自己的存在感。

他们把干涉中国内政、支持中国的分离主义势力全都装进“政治自由”及“言论自由”的筐子里,将中方的反对则扣上“胁迫”“破坏自由”的帽子。这不仅是双标,就是典型的政治流氓作风。在中国这样重视“己所不欲勿施于人”的文明国度里,相信所有人看到邦达兹的推特,都会将之视为“流氓学者”。

遭到了那么多无理取闹,中国使馆就回了“小流氓”两个法语词,就又遭到新一拨的攻讦。中国驻法使馆在星期天发表的一篇文章中质问:法国不是连上帝都可以亵渎吗?美国总统用“杀手”一词攻击普京,怎么也没有见到法国“正义”的媒体和学者指责呢?我们认为,这一反唇相讥有理有据。

中国的政策一贯始终,是法国的极端势力搞出组织议员访台的新变量,他们在越线,却不许中国使馆吭声,巴黎的那些极端势力从哪里来的对华嚣张?他们以为今天还是100年前吗?

请他们多一些自尊吧,不要羞辱了中国人长期欣赏并怀有敬意的法国文明。(本文作者单仁平,系环球时报评论员)

此前报道

中国驻法使馆:如果真有“战狼”,那是因为“疯狗”太多太凶

针对一名法国反华学者在社交媒体上恶炒“中国阻止法国议员访问台湾”一事并艾特中国使馆,中国驻法国大使馆19日发了一条两个单词的推文。一些法国媒体因此指责“中国大使馆辱骂法国学者”,还有议员称中国不尊重法国学者的“言论自由”。21日晚,中国大使馆发文表示,“言论自由是平等的。他有挑衅中国使馆的自由,我们也有回击他的自由。不能因为戴上一顶学者的帽子就神圣化了,说不得,也碰不得。”

中国大使馆的推文只有两个词:“petite frappe”。该词的字面意思为“无力的一击”,在法语俚语中有“小流氓、小混混”之意。该推文下贴出的是法国学者安托万·邦达兹两条有关法议员访台的推文,邦达兹在文中艾特中国使馆并阴阳怪气地称“给你和你的妖魔们一个大大的吻”。

邦达兹最近多次攻击中国以及在涉华问题上持客观态度的法国学者,包括法国作家、记者马克西姆·维瓦斯。维瓦斯曾两赴新疆考察、历时4年时间完成《维吾尔族假新闻的终结》一书,该书2020年底正式出版发行。揭穿西方涉疆谎言的法国学者索尼亚·布雷斯勒也曾遭邦达兹辱骂攻击。

中国大使馆的推文被一些法媒恶意解读,《世界报》19日称中国“战狼外交”突然再现,“中国驻巴黎大使馆攻击一法国研究员,称他是‘小流氓’”,一些法国籍的欧洲议会议员还要求法国外交部召见中国大使,发出严厉警告。法国政府目前未就此事表态。

本次风波由中国使馆一封劝阻法国参议员访问台湾的信件被媒体披露引起。日前,中国驻法大使卢沙野就法参议院“台湾交流和研究小组”拟访台事致信该小组主席李察,表达中方关切。3月15日晚,部分法媒披露此信,竟称中方措辞“尖酸刻薄”,李察对此“非常不满”。中国大使馆之后公布信件内容,其中称,如参议院“台湾交流和研究小组”派团访台,将明显违反一个中国原则,向“台独”势力发出错误信号,中方对此表示坚决反对。信中称,无论法国参议员以何种名义访台,都将被“台独”势力所利用,给中法关系和各领域交流合作造成不必要的干扰。

中国大使馆21日晚在官网上以“关于言论自由的民主讨论”为题发文说,中国使馆一向对法国媒体和学者报道、研究、讨论涉华问题持积极和欢迎态度,只要是真实、客观、公正的,而非基于谣言、谎言和偏见。这是我们了解法国涉华舆情和社会思潮的重要渠道。对于错误的事实和偏颇的观点,我们也会做出回应,以澄清事实,表明立场。“然而,某位学者不甘寂寞,哗众取宠,偏离正常的讨论问题轨道,对中国使馆进行各种挑衅。”文中称,使馆回应该人的那条推文不是在讨论问题,而是纯粹的挑衅。中国使馆的回应是蔑视,而非侮辱。此人既不“独立”,也算不上学者,而完全是个意识形态“喷子”。有网友挖出他同台湾当局的暧昧关系,还有同美国某些反华组织的联系。有兴趣的朋友可以看看这位学者的媒体访谈、研究报告和推文,看看他是如何跪舔台湾当局,如何疯狂地“逢中必反”,如何死乞白赖地纠缠中国使馆。中国使馆之所以在一年前拉黑他,就是不想搭理他。此次用“petite frappe”一词回应他的挑衅推文也是为了避免与他纠缠。

中国大使馆的文章称,外交就是维护国家利益和形象。如果中国的国家利益和形象受到威胁和损害,我们的外交官就要冲上去拼命守护。有人因此给我们扣上“战狼外交”的帽子。如果真有“战狼”的话,那是因为“疯狗”太多太凶,包括一些披着学术和媒体外衣的“疯狗”对中国疯狂撕咬。 有人希望中国的外交最好是“羔羊外交”,对外来的攻击忍气吞声、息事宁人。这样的时代已经一去不复返了!中国使馆在这里的重要职责是增进中法两国的友谊与合作。对待朋友,我们满腔热情;对待恶人,我们也有斗争之道。文章最后称,我们真诚希望一些人能够走出“西方中心论”的迷思,放下心中自以为是的优越感,用平视的眼光看待中国。这样就会避免很多的误解和偏见。

中国驻法国使馆网站截图

中国驻法国使馆网站截图